На ремонте Нового моста отмыли более 10 млн гривен — подозревают в прокуратуре

В прокуратуре сообщили, что в процессе ремонтных работ на Новом мосту подрядчик использовал стройматериалы более низкого качества, чем было заявлено в документах. Директорам фирм подрядчика и субподрядчика было объявлено подозрение в хищении бюджетных средств.

Судебно-строительная экспертиза, инициированная прокуратурой Днепропетровской области, выявила, что при ремонте центрального моста подрядчики вывели более 10 миллионов гривен через подставные фирмы.

«В рамках провадження проведені оперативно-розшукові заходи, які підтвердили наміри, щодо розкрадання бюджетних коштів», — Дмитрий Тышлек – начальник Управления защиты экономики Днепропетровской области департамента защиты экономики Нацполиции Украины.

8 февраля директорам фирм подрядчика и субподрядчика было объявлено подозрение в совершении преступления по части пятой статьи 191-й Уголовного кодекса Украины: завладение бюджетными средствами и злоупотребление служебным положением.

Санкция предъявленной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.

«Сьогодні слідчим внесено клопотання до слідчого судді щодо обрання відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», — Роман Токарь – заместитель прокурора Днепропетровской области – начальник следственного управления.

Также в прокуратуре сообщили, что 10 миллионов 73 тысячи было украдено за счет удешевления строительных материалов, качество которых не соответствовало заявленной проектной документации.

«Було встановлено невідповідність якості марки та виду бетону, який використовувався під час виготовлення залізобетонних конструкцій у тротуарних блоках та блоках центрального огородження, які були встановлені на мосту», — Роман Токарь – заместитель прокурора Днепропетровской области – начальник следственного управления

Проверка правоохранительными органами подрядчика и субподрядчика была инициирована городским советом Днепра, об этом сообщил Михаил Лысенко. Также заместитель городского головы рассказал, что изначально графики выполнения работ не соответствовали плану, что вызывало нарекание со стороны заказчика – Городского совета.

«После, так называемого, завершения первого этапа ремонта моста со стороны Департамента инфраструктуры и благоустройства поступило обращение в прокуратуру относительно невыполнения подрядчиком сроков ремонта моста, а также других возможных, на наш взгляд, нарушений. Одно из вещественных доказательств висит у меня в кабинете на стене – это график выполнения ремонта моста, который был согласован и подрядчиком, и заказчиком – то есть, нашим департаментом», — Михаил Лысенко – заместитель городского головы.

По словам Михаила Лысенко, претензий к качеству использованных материалов у них нет.

«Самый главный вопрос – это его измененная стоимость и это сроки выполнения ремонтных работ. У нас мост должен был быть сдан первого декабря», — добавил Михаил Лысенко – заместитель городского головы.

Смета ремонта центрального моста составляла 177 миллионов гривен, позже стоимость возросла до 249 миллионов гривен. Гендподрядчик (ООО «Завод Мастер-Профи») получил аванс в размере 73 миллионов гривен, 70 миллионов из этой суммы было освоено. На данный момент финансовые счета компаний, которым объявлено о подозрении, не арестованы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

  • 20
    Поделились

Инна Листофорова

Редактор сайта "Акцент", журналист

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: