Страсти вокруг кредита Европейского банка реконструкции и развития накаляются. Напомним: еще в 2005 году наш водоканал взял взаймы 20 миллионов евро на модернизацию своего хозяйства. До реконструкции дело пока не дошло. И, видимо, дойдет нескоро. На стадии изготовления проекта областная прокуратура завела уголовное дело на руководство предприятия.

Роман Сосков, прокурор областной прокуратуры: «На сьогоднішній день підприємством витрачено близько мільйона євро, але жодної роботи по складанню проекту, не кажучи вже про його виконання, зроблено не було – це з 2005 року».

Кроме того, по словам прокурора, у французской компании, составлявшей водоканалу ежемесячные отчеты, не было аккредитации на территории Украины. Она не имела права выполнять эту работу.А водоканал – ее оплачивать. Тем не менее французы получили больше 200 тысяч евро. Однако все, что они сделали, нужно переделывать.

Сергей Воробьев, председатель постоянной комиссии по вопросам ЖКХ горсовета: «Французы, по сути дела, – ничего, затянули нам эти 3 года».

За резервирование кредита, ожидающего своего часа в европейском банке, водоканал ежегодно выкладывает более 700 тысяч гривень. Когда же наконец дойдет до реализации намеченных программ, мы поинтересовались у самого виновника торжества. Директор убыточного предприятия только что вернулся из заграничного отпуска.

Павел Корженко, директор ГКП «Днепрводоканал»: «Сегодня мы никак не можем встретиться, сегодня я еду в командировку– выезжаю на Киев. Возможно, аж послезавтра».

На следующий день послеразговора Павел Петрович был не в Киеве, а отчитывался перед бюджетной комиссией горсовета.

Вадим Рублевский, заместитель председателя бюджетной комиссии горсовета: «Корженко сегодня был. Да, он докладывался. Он позволяет себе тратить деньги предприятия так, как будто это его личные деньги. И если он это позволит себе еще несколько раз, то мы его просто выгоним».

Сколько еще раз Корженко может потратить деньги водоканала как свои личные, депутат Рублевский не уточнил. В увольнение нерадивого начальника верится с трудом. Ведь это может сделать лишь городской голова, который не первый год закрывает глаза на все капризы главного водяного.

Иван Куличенко, городской голова Днепропетровска: «Легко сделать пресс-релиз и заявить о чем-то. Я бы это делал, только когда есть материалы следствия, и объявлено обвинение».

Поканаши деятели выясняют, ктоправ, ктовиноват, всоседнем Запорожьеуже пользуются плодами кредита ЕБРР, взятого еще в 2000 году. Прошли нелегкий путь – рассказывает директор запорожского водоканала Виталий Косорига. Были проблемы и с законодательством, и с подрядчиками.

Виталий Косорига, директор КП «Водоканал» (г. Запорожье): «Был проведен тендер, выбрана подрядная организация – это «Вассертехник» (германская), которая разрабатывала проектную документацию. Потом отказались от ее услуг – они грубо нарушили условия контракта. Закончила турецкая компания».

Тем не менее были реализованы 5 масштабных проектов модернизации. Это установка приборов учета, приобретение оборудования для бестраншейной замены труб на пластиковые, собственно замена водопроводов, и самое главное – реконструкция центральных очистных сооружений.

Виталий Косорига, директор КП «Водоканал» (г. Запорожье): «В первую очередь, центральные очистные сооружения № 1 левого берега, которые в любой момент могли произвести аварийный сброс прямо в реку Днепр. 1,5 миллиона в неделю мы бы платили штрафных санкций».

Елена Мельник, главный технолог КП «Водоканал» (г. Запорожье): «На водопроводных сооружениях построили новые фильтры, поменяли полностью всю дренажную систему. Мы применили омонизацию воды – используем хлор без вреда для здоровья человека для качества воды».

    В Днепропетровске о таком можно только мечтать – у нас до сих пор работают фильтры 1912 года. Стоки реконструированной запорожской очистительной станции по качеству – как днепропетровская питьевая вода.

     Павел Синицын, начальник ЦОС-1 (г. Запорожье): «Заменили полностью все оборудование, начиная с механической очистки, заканчивая сооружениями биологической очистки. Завезено новое – производства Швеции, Германии. Оно требует минимум обслуживающего персонала. Каждая труба, перед тем как укладываться, проходила антикоррозионную обработку, для того чтобы увеличить срок службы».

    Старые насосы заменили на менее энергоемкие. По словам руководства, это дало возможность экономить почти 30 миллионов киловатт-часов в год. Для оперативности на объекте обустроили диспетчерскую по последнему слову техники.

   Павел Синицын, начальник ЦОС-1 (г. Запорожье): «Находясь на одном месте, один человек владеет полностью ситуацией, что происходит на очистных сооружениях. Видно, какие в работе, какие нет… В случае неисправности красным горит, то есть информация сразу идет сюда».

    После модернизации эти очистные сооружения, в отличие от днепропетровских, справляются не только с тяжелыми металлами, радионуклидами и патогенной микрофлорой, но и поверхностно активными веществами – остатками нефтепродуктов и химии. Запорожье – единственный город в Украине, где внедрили технологию денитрификации.

Елена Мельник, главный технолог КП «Водоканал» (г. Запорожье): «Пошли по пути того, что требуют у нас не только украинские нормативы, а того, что требуется в Европе, США – убрать биогенные элементы (это азот, фосфор), которые нарушают экосистему водоема».

Эту программу, признаются вводоканале, удалось реализовать лишь благодаря кредиту ЕБРР. Побаловаться чистой водичкой теперь могут все, кто ниже по Днепру. Само же Запорожье вынуждено купаться в нечистотах днепропетровского водоканала, который, не желая что-либо менять, уже 5 лет находит миллионы причин.

Николай Переметчик, начальник управления экологии горсовета: «Это один из самых больших загрязнителей реки Днепр. Потому что наши очистные сооружения, которые сегодня есть, нуждаются в модернизации, техническом перевооружении».

Ирина Мороз