Будьте осторожны, отмечая праздник, ведь днепропетровские улицы полны опасностей. Ежедневно медики фиксируют десятки уличных травм – это не считая дорожных происшествий. Кто в ответе за пострадавших на улице? Оказывается, никто. Юлия Куделя не ходит вдоль домов, она передвигается по городу только по аллеям. Строения вызывают у девушки панический страх после того, как ей на голову упал кусок карниза и металлический лист. Дело было на проспекте Карла Маркса 6 лет назад. Юлия бежала из университета, думая о предстоящем дипломировании. Юлия Куделя, пострадавшая от халатности городских властей: «Я не видела, что упало, я слышала, как упал жестяной лист. Я просто услышала: как кувалдой по голове. Я не знаю, как это описать… Ну, больно, конечно». Открытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга и страшный диагноз на всю жизнь – таковы последствия прогулки по центру города. Юлия Куделя, пострадавшая от халатности городских властей: «У меня наблюдается эпилептический синдром, когда я что-то быстро делаю или бегу, или хожу, могу потерять сознание. Если я нахожусь в незнакомом месте, могу и потеряться». Днепропетровские медики в общей статистике уличного травматизма не выделяют жертв падающих кирпичей и открытых люков. Нет статистики – нет проблемы. Большинство горожан воспринимают открытые люки, как жизненную неприятность. Отряхиваются, залечивают раны и стараются забыть о случившемся. Отстаивают в суде свое право на безопасность всего 2% пострадавших. Владислав Макаров уже 6 лет представляет в суде дело Юлии Кудели. Процесс в самом разгаре. Хоть 46-й дом на проспекте Карла Маркса и принадлежит горсовету, это не повод для него брать на себя ответственность за случившееся. Владислав Макаров, юрист: «Такие факторы, как смена судей, отсутствие на каждом заседании представителей горсовета – это те причины, которые препятствуют вынесению справедливого решения по этим вопросам». 5 тысяч гривень за лечение тела и 900 тысяч за врачевание души – такой иск предъявила Юлия горсовету. Она твердо уверена, что виновники ее недуга понесут если не уголовную, то хотя бы административную ответственность. Днепропетровец Сергей Братченко тоже верит, что ему удастся заставить коммунальщиков заплатить за преступную халатность. Проезжая по неосвещенной улице ранним дождливым утром, Сергей наехал на открытый люк. Крышка стала ребром и разрезала днище машины. Сергей Братченко, пострадавший от халатности городских властей: «Вызвал работников ГАИ, чтоб зафиксировать данный факт ДТП. Сначала работники ГАИ отказывались составлять протокол, дали мне понять, что я должен предвидеть препятствие, а, поскольку я этого не сделал, я еще и без прав останусь». Но водитель хорошо знал свои права. Он настоял на составлении протокола, провел все необходимые экспертизы, подал иск в суд. Уже два года он ищет правду в храме Фемиды. Горисполком, служба по ремонту дорог, предприятие по ремонту и эксплуатации гидросооружений – виновных много, но владелец ВМV так и не получил 33000 гривень, которые потратил на ремонт своей машины после обычной поездки по городу. Люк оказался бесхозным. Хотя еще в 2006 году мэр Иван Куличенко поставил свою подпись под решением исполкома передать на баланс коммунальных служб более 400 километров бесхозных коммуникаций. Николай Джалилов, директор городского предприятия по ремонту и эксплуатации гидросооружений: «Я готов принять на баланс. Чтоб принять на баланс, надо большие затраты. Это не просто пришел, посмотрел... Надо институт, надо знать длину, глубину – он же входит в коллектор. Надо не люк принимать, а все хозяйство. Это все требует денег». Документально у каждого люка есть хозяин. Но, когда дело касается ответственности, крайних не сыщешь днем с огнем. Николай Джалилов заверяет, что понимает чаянья водителя разбитого автомобиля. Он тоже житель этого города, хотя находится в более выгодном положении, чем другие горожане. Николай Джалилов, директор городского предприятия по ремонту и эксплуатации гидросооружений: «Я ж знаю приблизительно, где, как те находятся, так я аккуратно еду. А сейчас люди все ездят за рулем, не думая, что там». «Не хватает средств» – вот он – исконный ответ городских чиновников на проблемы Днепропетровска. Некоторым жителям надоело терпеть бездействие властей. Чтоб обезопасить свою жизнь, они готовы сами выполнять работу коммунальных служб. Деревья высотой с девятиэтажный дом – главная достопримечательность «12 квартала». Ежедневно местные жители подвергаются опасности. Елена Багина, жительница дома №25 по ул. Гладкова: «Шла женщина с коляской, подул сильный ветер, ветка рухнула на коляску, но благо, что коляска была большая – не сидячая, а с капюшоном. Представляете состояние матери?» Ждать, когда деревья кого-нибудь убьют, жильцы дома не стали. Несколько лет назад они сами обустроили свой двор. Обрезали 15 аварийных деревьев. Теперь коммунальное предприятие подало в суд на руководителя инициативной группы жильцов. Мол, незаконно благоустроил двор. Цена вопроса – 6 тысяч гривень и… уголовная ответственность. Владимир Багин, руководитель инициативной группы жильцов: «Я не в обиде на этих людей, потому что то, что мы хотели, мы сделали, потому что у нас теперь дети гуляют во дворе. Деревья у нас живые, ни одного мы не убрали». Несмотря на то, что в нашем городе целых два «Зеленстроя», убрать аварийные деревья законным путем практически невозможно. Представитель ЗАО «Зеленстрой»: «Я могу дать телефон горкоммунхоза, а они подскажут, как позвонить туда. Только не говорите, что я дала телефон, это я так по-дружески даю». Владислав Грицай, и. о. начальника управления жилищного хозяйства Днепропетровского горсовета: «Навряд ли в ЖЭКе мы найдем здорового человека, который имеет справку работать на высоте. Эта работа связана с особой опасностью». Представитель отдела эксплуатации городского управления коммунального хозяйства: «Это ж деньги надо. Если ваш депутат выделит, то «Зеленстрой» спилит эти деревья, а так, если деревья упадут, ЖЭК приедет и их распилит». Разорвать круг коллективной безответственности городской власти очень сложно. Система устроена так, что власть всегда права, а жители всегда виноваты: и в том, что под домами ходят, и в том, что выполняют работу коммунальщиков. Геннадий Литвинов, адвокат: «В этой ситуации противостоит очень сильно исполнительный аппарат. И, чтоб чего-то добиться, нужно идти до конца. Только кому некуда деваться, тот будет идти до конца, и за ним правда восторжествует».
