Свалка в Сухом яру, что между жилмассивом Западный и поселком Крупской, душит местных жителей на протяжении нескольких лет. Вопреки поистине героическим усилиям местных властей и милиции незаконный полигон бытовых и строительных отходов с каждым днем увеличивается в размерах. Почему титаническая борьба чиновников за экологическое благополучие города сродни сизифову труду?
Коррупция – от лат. «растлевать»: использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Здешним жителям результат тления уже невмоготу. Задыхаются от едкого дыма и бессилия властей. По соседству – стихийная свалка.
Местный житель: «Приезжают машины, сваливают туда мусор. Я живу на девятом этаже и вижу. Когда была листва, я видел просто дым, сейчас листвы нет, и я вижу огни машин. Одна машина стоит, вторая машина стоит, но не легковые, потому что фары – свет очень хорошо, большие машины. И начинает валить дым. Они, видно, выгружают, и что они жгут – непонятно».
Об этой свалке слышал даже президент. Ему отправили письмо, но поначалу настойчиво тарабанили всё-таки в двери местных чиновников. Те своё дело делают.
Александр Федоренко, заместитель председателя Ленинского райисполкома: «Со стороны Ленинского района мы постоянно проводили и аппаратные совещания – привозили сюда. Последнее заседание, где присутствовали все, кто связан с этим вопросом, – есть протокол, которым обязали все службы принять меры».
Несмотря на количество кабинетных и выездных заседаний, свалка по-прежнему процветает. Сухой яр – это чей-то бизнес – в полголоса в частной беседе признаются некоторые чиновники. Но чей? Если даже усилия профильных служб и правоохранителей оказываются ничтожны.
Игорь Шкуренко, начальник управления обращения с отходами Днепропетровского горсовета: «Будем откровенны, даже мы наблюдаем сегодня, когда мы прекратили доступ на эту свалку, то свалили ограждение и мусор начали вывозить ночью. То, что мы застали эти машины, это ещё не поток».
Две груженые машины. Отчет о проделанной работе, можно считать, готов. Вот он – злостный нарушитель. За 20 гривень привез на свалку строительный мусор.
Задержанный: «Я грузился, где лакокрасочный завод. Это не фирма, просто квартиру делают. Те грузчики, которые нас загрузили, – 20 рублей». Транспортировщика мусора, скорее всего, и привлекут. За руку ведь пойман. Всё остальное – слишком туманно для правоохранителей.
Сергей Рындин, начальник участковых Ленинского райотдела милиции: «То, что они привезли сюда, выбросили свой мусор, то это точно подтверждается, потому что мы стали свидетелями. А то, что они рассказывают: кто-то где-то по 20 гривень… В данной ситуации – машины заехали, говорить можно всё, что хочешь в своё оправдание, переложить на кого-то, что где-то кто-то сказал, что заплатишь 20 гривень и проедешь на эту свалку… Никого мы не видели, кроме этих двух машин, которые приехали вывезти мусор».
Между тем свалка – это целая индустрия. Имея такую, можно здорово сэкономить, к примеру, на утилизации строительных отходов. А если к делу подойти с умом, то и обогатиться. Кто об этом не знает лучше, как невидимые для глаз правоохранителей здешние аборигены.
Бизнес есть бизнес. На свалке свои прайсы и скидки для постоянных клиентов. Договориться можно даже в день облавы, причем, как показывает эксперимент, без особого труда.
Съемка скрытой камерой:
Журналист: «Сколько стоит?»
«Смотрящий» свалки: «50 рублей КАМАЗ».
Журналист: «У меня есть возможность из частного сектора вывозить мусор. Сколько это будет стоить, если на постоянной основе?»
«Смотрящий» свалки: «А сколько машин будет в день?"
Журналист: «Одна-две машины».
«Смотрящий» свалки: «Одна-две машины – это 50-100 гривень. Одна машина – это 50, две машины – это 100».
Журналист: «А на постоянной основе?»
«Смотрящий» свалки: «То есть вы хотите с нами постоянно работать? Если с вами постоянно будем работать, то договоримся о скидке».
В придачу к скидкам постоянным клиентам и гарантии. «Смотрящий» своё дело знает. Съемка скрытой камерой: Журналист: «Главный вопрос, который меня сейчас интересует, я тебе сразу говорю, чтоб потом проблем не было, что мы сюда мусор возим».
«Смотрящий свалки»: «Да нет, вы что…»
Журналист: «Скажут, что этот мусор мы привезли сюда». «Смотрящий» свалки: «Нет, нет, такого не будет. Здесь, я вам объясняю, приехала машина, приехала налоговая или кто – остановили её. Костя приехал – отпустили её, всё. Костя приехал…»
Журналист: «То есть он решает все вопросы: с налоговой, с ментами… С прокуратурой тоже решает?»
«Смотрящий» свалки: «Конечно».
Если свалка стихийная или незаконная, не значит, что неорганизованная. И это не ново.
Эксперт: «Не секрет, что все полигоны, которые находятся в городе и других городах, контролируются теми или иными группами. …Трудно эти группы привязать к каким-то юридическим лицам, потому что это, как правило, некие «смотрящие» на этих полигонах, интерес чиновников и депутатов. Сюда можно отнести и правоохранительные органы, и силовые органы, потому что без их молчаливого согласия, а точнее их заинтересованности, не может этого происходить. Эти деньги перетекают в их карманы».
А иначе как объяснить существование свалки? Ведь о ней, судя по переписке с жителями, уже два года знают все профильные службы. Обещания разобраться даны премьер-министру. Отписано даже президенту на Банковую.
ЦИТАТА : Керівнику Служби з питань звернення громадян Секретаріату Президента України О. Паракуді
Матеріали перевірки… направлені до Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області для прийняття рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.
І. Поночовний Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор 13 жовтня 2009 року.
Перекрыть подъезд к свалке и попытаться её рекультивировать – это в ближайших планах управления по обращению с отходами горсовета и в надеждах задыхающихся жителей. Но оправдаются ли они в очередной раз? Накажут ли тех, кто на свалку с повинной не ездит? Судя по всему, вопрос можно считать риторическим. Наталья Светлова | 
