Никто не будет отказываться от прибыли в угоду экологической безопасности горожан. Увы, это наша реальность. Защити себя сам – единственное правило выживания в опасном Днепропетровске. И если с одной стороны – знания умножают печаль, то с другой – предупрежден – значит, вооружен.
Можно напрочь утратить покой и сон, ознакомившись с результатами всего нескольких лабораторных исследований: почвы, воды и электромагнитных потоков. Что творится в масштабах всего города, остаётся только догадываться. Ведь о реальных уровнях загрязнения обывателю сведений просто не найти. Их не отображает даже «Экологический паспорт Днепропетровска».
Над этим документом ученые работали ещё в прошлом столетии. Достоверность информации, которая уже изрядно устарела, вызывает сомнения сама по себе. Но ученые критикуют даже не это, а принцип сбора данных. Он, говорят, основан преимущественно на голой статистике. К примеру, предприятий, априори наносящих вред окружающей среде, в мегаполисе – 206. Вот их потенциальные выбросы и считают. Остальные (а это, по той же статистике, более пятидесяти тысяч хозяйствующих субъектов) остаются в подполье.
Иван Бондарь, и. о. начальника управления по экологии Днепропетровского горсовета: «Є інструкція про державний облік підприємств, які здійснюють викид забруднюючих речовин. Відповідно до цієї інструкції на державний облік поставлено 206 підприємств. Це все, що я можу сказати».
Владимир Гончаренко, академик Международной экологической академии: «Самый простой пример. Работает автозаправочная станция. Но ни одна автозаправочная станция не имеет очистных сооружений, что требуется при их вводе в эксплуатацию. И поэтому нефтепродукты сливаются в Днепр, затем поступают в кран, и люди пьют некачественную воду».
Выводить на чистую воду предприятия-загрязнители некому. Хотя трудно представить, что об их существовании не знают те органы, которые проводили экспертизы и выдавали разрешения на работу. Владимир Гончаренко не раз убеждался в разительных отличиях официальных данных о загрязнениях и собственных исследований. Он утверждает: у нас в городе тема экологии – табу.
Владимир Гончаренко, академик Международной экологической академии: «Туда нельзя идти, потому что то предприятие такого-то депутата, а то – начальника милиции, а то – главного врача СЭС. Никто у нас в городе вопросы экологии не контролирует. Потому что любой контроль, как следствие, – надо принимать какое-то решение. А если решение – это, значит, сразу же предприятию штраф, закрытие предприятия, или же заставить его платить за реальные выбросы».
В погоне за прибылью решение экологических вопросов откладывается в долгий ящик. Заставить предприятия раскошелиться на очистные сооружения профильным управлениям не под силу. Они могут разрабатывать совместно некие природоохранные мероприятия, но если денег на них нет, то и суда нет.
Иван Бондарь, и. о. начальника управления по экологии Днепропетровского горсовета: «Получається така ситуація: підприємства на себе взяли зобов‘язання – вони повинні ці зобов‘язання виконувати. Якщо вони не виконують, ну, будемо з цими підприємствами проводити роботу, будемо держати виконання цих заходів на контролі і впливати на них заходами відповідно наданих повноважень».
Полномочия сводятся к предписаниям и созданию очередных комиссий. То ли дело – заграница.
Василий Андреев, начальник отдела охраны водных ресурсов областного управления охраны окружающей среды: «В США система контроля полностью автоматизирована. Посчитал платежи, наклеил квитанцию и уехал. А в Германии, если предприятие не выполняет экологических требований, у него зашкаливает, там нет звонков: это моё предприятие, не трогайте и т. д. Его с молотка продают. Там нет такого: я позвоню и сейчас решу все вопросы».
Владимир Гончаренко, академик Международной экологической академии: «А я могу сказать, что наша ситуация в Днепропетровске – это катастрофическая экологическая ситуация. И поэтому никто не хочет, чтобы кто-то что-то мерил, кто-то что-то определял, кто-то информировал кого-то».
Пока в нашем государстве ситуация не изменится, можно тешить себя мыслью: меньше знаешь – лучше спишь. Но экологи всё-таки советуют сменить мышление на «осведомлён – значит, вооружен» и позаботиться об экологической безопасности, по крайней мере, собственной квартиры.
Экологические параметры жилья на Западе основные. Там в новую квартиру не кошку запускают, а полагаются на более достоверные результаты исследований.
Павел Садовский, инженер-метролог: «Это отбор проб в данном помещении на тяжелые металлы, пыль, на содержание вредных примесей, которые есть в воздухе. Это аммиак, диоксид азота, диоксид серы, фенол, формальдегид. Все они, если их содержание будет обнаружено очень высокое, то все они очень вредны для человека».
Обитатели могут и не подозревать, что в своей крепости они не только не защищены, но и, более того, каждую секунду подвергаются атакам невидимого врага. В наших квартирах около сотни веществ, опасных для здоровья. Они попадают с улицы, содержатся в строительных и отделочных материалах. Вся эта пакость разрушает клетки организма, приводит к раку, болезням крови и к психическим расстройствам. Вредные источники можно выявить при помощи приборов и лабораторных исследований. А потом уж, если не устранить полностью, то минимизировать. Это возможно, говорят специалисты, в 95 случаях из ста.
Владимир Гончаренко, академик Международной экологической академии Украины: «Вот обнаружили в квартире электромагнитные излучения. Как с ними можно бороться? Это очень простой способ. Ты знаешь, что в этом месте как раз эти лучи попадают – передвинул диван, передвинул кресло. Это самое простое. Второе – можно на окна просто металлические жалюзи подцепить. Они будут экранировать. Но если сильно эти излучения по всем комнатам, тогда рассчитывается сеточка металлическая. И если ремонт, тогда под гипсокартон ложится эта сетка, и она экранирует».
В ходе эксперимента в данной квартире обнаружено повышенное содержание радона. Этот газ – продукт распада урана.
Геннадий Головин, начальник измерительной лаборатории: «Мы если недооцениваем этот опасный фактор, то мы, находясь в помещении, в котором находится много радона, дышим этим радиоактивным газом. Нужно сказать, что он является альфа-излучателем».
Газ радон, попадая в лёгкие, обжигает ткани. Человек, который дышит таким воздухом, подвержен заболеваниям дыхательных путей, начиная от астмы и заканчивая самым страшным – раком лёгких.
Владимир Гончаренко, академик Международной экологической академии: «Наш город Днепропетровск очень считается радоноопасным. Поэтому предложения, которые от нас звучат, – необходимо обязательно на первых этажах в подвальных помещениях проверять наличие радона. Если мы знаем, что тут есть большое выделение радона, это нестрашно для тех, кто живёт. Просто если мы установили, значит, нужно сделать нормальную вентиляцию».
Единой формулы, как снизить воздействие вредных факторов в местах, где человек проводит много времени, не существует. Неблагополучный букет можно получить даже в элитном районе города. Потому не стоит полагаться на удачу, а проводить исследования не только в доме, но и в каждой комнате жилища. Это станет основой экологического паспорта помещения и залогом вашего здоровья.
Наталья Светлова
